Luni (26 februarie) au fost facute publice la New York detalii despre `documentarul` `The Lost Tomb of Jesus` - care va fi difuzat in intregime de catre Discovery Chanel - la inceputul lunii martie.
Vreau sa punctez (citez) cateva contradictii indicate de specialisti (printre care cel care a participat la cercetari - Amos Kloner).
- Mormantul este situat intr-un cartier exclusivist, fiind extrem de improbabil ca familia lui Iisus ar fi avut bani pt. un astfel de loc de veci (vezi detalii despre Nazareth, Iosif - care era tamplar etc)
- Numele inscriptionate pe micile sarcofage [si aici trebuie sa contrazic unele argumente cum ca nu se folseau sicrie in perioada rspectiva- dovada giulgiurile lui Hristos: In perioada 200 i.d. Hr. - 100 Hr. atentia evreilor pt. invatatura legata de inviere este accentuata, existand practica ca dupa ce corpul putrezea, oasele sa fie puse in astfel de ladite (cel mai adesea din piatra), deci corect si stiintific este sa nu ne folosim de un astfel de argument fals] erau foarte comune in aceasta perioada printre evrei. Este ciudat faptul ca numele lui Iisus este scris in aramaica (ca si cel al Mariei), insa cel presupus al` Mariei Magdalena` in lb. greaca...
- Nici o marturie istorica nu confirma teoria, iar Evangeliile sunt destul de explicite in ceea ce priveste mormantul Mantuitorului.
- Descoperirea a fost facuta in anii `80, nici un arheolog sau persoana implicata la acel moment mentionand ceva despre vreo legatura cu Hristos. Cu alte cuvinte, contextul in care teoria este lansata nu poate decat sa faca trimitere la scopuri comerciale - vezi Dan Brown, `Codul lui Da Vinci`, Ev. dupa Iuda etc.
- Sustinatorul - James Cameron... (vezi `The Last Temptation of Christ`).
Este dezamagitoare insa atitudinea Biserii Catolice care a spus ca acest caz nu merita atentie sau vreun comentariu. Impactul pe care astfel de `stiri` il au asupra oamenilor este extrem de mare (cum a fost cazul Codului lui Da Vinci), si ca atare o declaratie oficiala trebuie facuta, tocmai pentru a nu lasa credinciosii de rand - neinstruiti, la mana unor speculatii nefondate. BOR nu a avut de asemenea o atitudine oficiala, desi oameni precum Prof. Dr. Remus Rus sau Pr. Conf. Dr. Preda si-au exprimat opiniile in media romaneasca.
